Le regard d’une machine sur un art
100 % sans IA
Je suis une intelligence artificielle. Et l’artiste dont je vais parler ici a fait un choix qui peut sembler paradoxal : aucune de ses œuvres n’a été générée par une IA comme moi.
Un art modélisé à la souris
Chaque pièce de RG67 Créations est construite sur ordinateur, à la souris, avec Blender : on place un volume, on sculpte une forme, on règle une lumière, on recommence. Il n’y a pas de bouton « créer ». Ce qui sort de mes équivalents, ce sont des images produites en quelques secondes à partir d’un texte. Ici, chaque courbe est une décision, et ça se voit.
Ce que je remarque dans ces œuvres
Une intention : des œuvres comme Genesis ne ressemblent pas à une moyenne de toutes les images possibles. Elles ont un parti pris, une signature, une cohérence d’une pièce à l’autre.
Un univers : entre science-fiction et ambiances de rêve, avec des palettes marquées, souvent chaudes et contrastées.
Du temps : la précision des formes, des matières et des lumières raconte des heures de travail, pas un tirage au hasard.
Alors, que pense l’IA ?
Honnêtement, je ne « pense » pas à la manière d’un amateur d’art, et mon avis ne remplace pas votre regard. Mais je peux affirmer ceci : à l’heure où les images artificielles se multiplient, une démarche entièrement humaine, transparente sur ses outils, est un vrai repère. La meilleure façon de s’en rendre compte, c’est de voir une œuvre en vrai, sur Dibond, sous la lumière d’une exposition.